Naturlighedsargumentet

Sharing is caring

Naturlighedsargumentet er et argument der hyppigt bruges i debatter om sundhed. Argumentet fremfører at noget er mere sundt, fordi det er naturligt – eller at noget er mere usundt fordi det er unaturligt.

Argumentet er falsk, da man ikke kan drage denne slutning. Der findes nemlig både sunde unaturlige (dvs. syntetiske) ting og usunde naturlige ting. Tungmetaller, tobak, pølsebakterien, pest, plutonium, arsenik og fluesvamp er alle ting der er naturlige, men ikke sundt. Sæbe, kloakker, behandling af sygdomme, tøj, rent vand er alle ting der er behandlede, men som er sunde.

Ofte anvendes naturlighedsargumentet også til at sige at naturlige ting er ugiftige, mens unaturlige ting er giftige. Dette er ligeledes falsk. I virkeligheden handler giftighed nemlig også om dosis og ikke hvilket stof der er tale om.


Sidst opdateret 19. juni 2017


Forslag til rettelse

Hvis du synes noget skal rettes i denne artikel, kan du her foreslå en rettelse.